对于癌症这种疾病，古人称之为“喦”——这个字的意思就是岩石，如同山峰的形状那样，像山石一样坚硬的意思。上高下深，岩穴之状，颗颗累垂，毒根深藏。
这里说的很清楚，虽然肿瘤垂了出来，但关键不在于表象，而是因为“毒根深藏”，根源在于里面。
只是他不知道，癌症的具体成因是什么，这就是时代的局限性了。
总而言之，古代对癌症是有认识的，只是还不够深刻而已。
更多相关建议：
病治晩了才不能治好，强调早发现早治疗。中医无癌一说。
更多相关建议：
癌症是西医的说法，西医正确的称呼为近代医学，癌这个字虽然出自我们汉语，但是从医医翻译后使用的一个总称，癌症其实并不是现在才有，在古代其实也存在癌，只是古代的这些疾病的称呼并不是叫做癌，而是有其他自己的称呼，癌其实是现代人对这各种恶性肿瘤的总称，古代中医对癌症的称呼比较细致化，可以说没有现在癌症的统称。
癌症分为很多种，但是现在的人看来，不管是多少种，只要是这种治不好的重病，绝大多数都被规划到癌症的范围里面，虽然说不是全部这样，但是大多数的确是这样的，癌症是基本上宣布死刑没办法治愈的，只有少数一些人运气好治愈了，但是这种治愈特殊性太强，很难真正的去复制，从古代到现在，癌症就一直没有获得太过突出的治疗方法。
那么中国古代怎么称呼这些癌症呢，其实在《内经》中就有这方面的记载，肠覃，石瘕，隔中，这些都是癌症的一些记载，《诸病源候论》的症瘕，石疽，石痈，和后事说的，失荣，石疔，肾岩，乳岩等，这些基本上都是属于胃肠、子宫、肝、姨等身体器官和组织上面的肿瘤疾病。
宋代的《卫济宝书》中有这样的描述，这些描述把形成的病因说得一清二楚，描述为外感六淫（风，寒，暑，湿，燥，火），七情内伤（喜，怒，忧，思，悲，恐，惊），饮食劳倦等引起的阴阳失衡，脏腑失调，产生气滞，痰饮，血瘀等，留滞于人体，形成积、留（瘤）、岩。
其实古代的中国医学早就有了一定的解剖能力，解剖并不是西医独有，我们中医其实在一千多年前就已经有这方面的做法，只是我们后人不知道，而且西医成为了主流，开刀解剖就被当做西医独有首创，其实办法如此，在过去曾经历史上有不少中医解剖的行为，而癌症肿瘤的认知就是通过触摸和解剖获得的知识了解，中国中医的（岩）和（石），其实就是很形象的把肿瘤描述出来，意思就是这个病很顽固，像石头一样坚硬很难治愈，作为对癌症的一种形象比喻。
更多相关建议：
谢谢邀请。
中医中药对于癌的认识，早在2000多年前就有记载，例如“乳岩”，“舌疳”，“伏梁”，“症瘕积聚”等等，中医中药治疗癌症个体化强，要根据患者舌象、脉象，不适症状，综合分析推出所谓的“证型”，据症出方，对症下药。
一些不懂中医的人，只要说到中医，或者与中医相关的，立马就向打了鸡血一样，拼命诋毁，拼命摸黑，这样的人其实也很可怜。
题主推出的这个问题，就像“民国的人怎样称呼手机？”一样愚蠢至极。
更多相关建议：
谢邀
提主问的这个问题，我想说点自已的认识，我在高中的時候也有想当中医的梦想，因为那時我多病，找的都是中医，每次都是开了很多中药，用砂锅煎得沸腾，而后分二次服用，以后慢慢地爱上了这种味道，差点成了药隐，此后病好了，多少年再未看医生，不过我得的是一般的普通病，与此病无关，我只想把这一话题引入到问答。
这就是我想学中医的原因，我在校其间买了中医学的《辫脉提纲》与《中草药集锦》，那时实际生活中很少有癌症病人，也很少听到，我说的仅是自已，但是在我买的医书上有关于医治癌症的药方，我就很惊奇，看到上面说的此种病都是重症病，不治之症，但也有许多药方，都是古方，本身癌字就很让人觉得眼生，不由得多看几眼。
我想癌症恐怕就是中医早就有的叫法吧，至于其它各种叫法很多，但是癌症一词中医上早就这样命名了吧。
更多相关建议：
癌症这个概念虽然是现代才出现的，但并不妨碍古人知道这个东西。
如果是部分特殊的癌症，其实古代中医都能看出不一样的区别来。
而他们之所以能看出来，也并不是他们的医疗技术有多么先进，主要是有些晚期癌症特征很明显。
在了解癌症之前，大家要清楚一个概念，那就是：所有癌症都是恶性肿瘤，如果病情发展到后期、很严重的话，不少都能看出肿瘤的样子。
虽然那个时候的医生们并不知道什么癌细胞的概念，但他们毕竟不瞎，那么大一个瘤子，正常人都能看得出来。
而在那个时候，中医们对于各个部位的癌症是有不同称呼的。
在当时，中医们就把乳腺癌称之为了“乳岩”。
顾名思义，就是说乳跟岩石一样坚硬。
虽然在古代的记载中没有说这乳岩和乳腺癌有什么关系，但是从一些症状来看，我们却能发现这乳岩和现代医学定义的乳腺癌差不多。
而在现代人得了乳腺癌之后，状况也差不多。
从各种描述来看，我们能发现这二者是同一个东西。
只不过认知上有差距，让古代中医没有办法从细微处以及细胞结构上去解释这个病症罢了。
至于其他的脑癌、口腔癌之类的，只要当时肉眼看得出来的，也有着其他的称呼，只不过因为称呼有一些复杂、混乱，在这里我们就不一一说出来了。
如果要说到对于癌症的见解，古代的中医们其实并没有太多见解。
他们一般认为癌症的出现跟心情有关，比如对于乳岩，他们就认为可能是抑郁、动怒之类的心情导致的。
虽然这种说法并不是特别全面，但其实也有着一定的道理。
在现如今，确实有着负面情绪可能会增加患癌几率的说法。
说是容易动怒的人身体里面的各种分泌会和常人有些不一样，时间久了，就会有比别人更大的患癌风险。
除此之外，古代的中医们就没有太多的发现了。
不像现在，凭借着各种先进仪器以及先进理念的推动，发现了很多的致癌因素。
比如食物发霉、食物烤焦，就被认为容易增加患癌症几率。
还有接触一些致癌化学物质以及经受过多的放射性辐射，也会大大增加患癌几率。
说到放射性辐射，有一个很典型的案例就是前苏联的切尔诺贝利核泄漏事件。
在上个世纪切尔诺贝利的核电站爆炸、泄漏后，周围生活的民众深受核泄露之苦。
据统计，在那之后起码有27万人因此得了癌症或者其他平时很难碰到的怪病。
癌症出现的概率远远超出了平时的水准，如果不是这次核泄漏的发生，以当地的癌症发生概率，那些人不可能会出现如此高的致癌率。
当然，这些概念，以古代那种条件，医生们是根本不可能知道的。
对于他们来说，他们只能从一些表象中去了解这个病情的出现原因。
在我看来，他们对于癌症出现的理解应该也是这样了解来的。
在为病人看病的时候，他们肯定要了解病人之前的状态。
交谈中，可能听到病人在此前很长一段时间中心情很忧郁或者容易动怒，所以这才会在当时总结出了负面情绪容易导致相关癌症出现的结论。
不过结论是有了，但是他们对于癌症同样没什么办法。
他们那个时候能治好的，基本都是一些描述给我们感觉很像癌症的普通疾病。
要是癌症那么容易治好，也不会让现在的那么多医生那么头痛了。
另外，以他们的条件，他们也没办法对症下药。
在中医的历史中，他们的对症下药其实都是靠经验。
比如最原始的中药，就是远古时期人们一步步靠经验尝试过来的。
在远古的部落时期，因为偶然发现一些草药对伤口或者某些疾病有着很好的疗效，所以在他们的口口相传下，我们的中药体系这才逐渐建立了起来。
在这里面，经验非常重要。
至于什么阴阳、五行理论，那都是后来才出现的了。
凭借着这样的经验主义，他们根本不可能找出治疗癌症的药。
毕竟癌症在人类历史中相对其他疾病还是太少了，首先就不可能让他们找出什么对症的天然草药。
另外就是癌症是细胞层面的，癌细胞一般只有一些剧毒能杀死，以那个年代的技术，能杀死癌细胞的草药必然能杀死人。
更多相关建议：
明万历年间陈功实医生编写了外科正宗一书，其中描述了若干种癌症。其乳痈一章中，专门描写了乳腺癌，称为乳岩。他描述了乳岩的特征，并指出早期乳腺癌需要通过艾灸在皮肤起泡，挑破泡后，用冰蛳散条捅进去杀死癌细胞。而他收录的病例中，乳岩为“四大必死”，遇到了就“辞不治”。
更多相关建议：
今人说的“癌症”是西医叫法，古时中医叫“岩”，乳岩的古方也不少，也分初,中,后三个阶段，后期也无救。西医多采用靶向固化治疗，而古中医除了通过引经药进行靶向固化治疗外还创新疗法-“移动”病灶法，不至于让人致命。
更多相关建议：
癌古时叫什么？问:癌字是外文吗？是脑袋急转弯吗？哈哈……还是癌吗！古时人们发明的癌字吗，叫不治之症吗！
解释为这个病像山石一样，有一个或多个石块状结，不好治，是硬病，不好治！
更多相关建议：
癌症这个词最早是由“西方医学之父”——希波克拉底提出，在希腊语中，“carcinos”和“carcinoma”都是指“螃蟹”，之所以用这样的一个词来命名这个病，是由于癌症是可扩散性就像螃蟹那样耀武扬威的。
普通大众所说的癌症是指西医学上的癌和肉瘤及少数恶性肿瘤，它们都是恶性肿瘤，不过起源不同(癌起源于上皮组织，肉瘤起源于间叶组织)，但有少数恶性肿瘤不按上述原则命名，如肾母细胞瘤、恶性畸胎瘤等。
但在中医中对恶性肿瘤也有记载，殷商时代甲骨文中就有“瘤”字出现，之后《周礼》中又出现“肿疡”，至宋代《卫济宝书》中首先有“癌”这个叫法，但这些都基本是指肿瘤。